7 DE ABRIL DE 2009 - 14h28
O delegado Protógenes Queiroz, responsável pela Operação Satiagraha, produziu um documento de 30 páginas, em que denuncia o envolvimento da imprensa brasileira no apoio ao banqueiro Daniel Dantas, do Grupo Opportunity. O material, divulgado com exclusividade pelo site Consultor Jurídico, foi apreendido pela Polícia Federal (PF) por ter sido feito sem autorização legal.
Protógenes menciona o jornal Folha de S.Paulo e revistas como Piauí e IstoÉ em supostas "parcialidades" no conteúdo editorial. Segundo Protógenes, os veículos teriam produzido "reportagens que refletem o interesse de determinados grupos econômicos", em referência ao banco Opportunity e à Brasil Telecom.
O material de Protógenes se baseia em análises de artigos, editoriais, reportagens e colunas publicadas desde 2007, período em que eclodiu a Operação Satiagraha, que determinou as prisões de Dantas, do ex-prefeito Celso Pitta e o investidor financeiro Naji Nahas.
O delegado transcreve, em determinado trecho do documento, a reportagem "Os vencedores da telefonia", publicada em 16 de janeiro de 2008 na revista IstoÉ. Segundo afirma Protógenes, o texto faz referência a Dantas apenas como um dos acionistas da Brasil Telecom, e não, segundo ele, como personagem determinante na fusão da empresa com a Oi.
Em outro trecho do material, o delegado da Satiagraha aborda a matéria "Justiça pede dados sobre Telecom Itália", veiculada em 13 de dezembro de 2006, na Folha de S.Paulo. Protógenes afirma que o texto "curiosamente não aprofunda o aspecto da investigação que vem sendo desenvolvida na Itália, o qual trata do pagamento de propina a políticos pela Telecom Itália". É uma alusão à disputa da empresa européia com o Opportunity, de Dantas, pelo controle da Brasil Telecom.
Já a revista Piauí é questionada pelo delegado por, em reportagem extensa, ressaltar a trajetória profissional do banqueiro do Opportunity, com enfoque à "inteligência e sagacidade" do empresário, e não destacar seu suposto envolvimento irregular em mega transações financeiras. De acordo com Protógenes, "curiosamente a VideoFilmes, instituição de propriedade de um dos sócios da Piauí, recebeu aportes financeiros da Brasil Telecom, na época em que esta era gerida por Dantas".
A Operação Satiagraha teve seu estopim em meados de 2007. A Polícia Federal, órgão responsável pelo caso, investiga a participação dos suspeitos em ações de desvio de recursos públicos, lavagem de dinheiro e evasão de divisas em negociações financeiras.
Da Redação, com informações do Portal Imprensa
terça-feira, 7 de abril de 2009
O QUE É DESEMVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL? Por Eron Bezerra
Não há desenvolvimento sem preservação e nem tampouco preservação sem desenvolvimento
Tendo presente essa premissa e a compreensão de que toda ação humana provoca impacto ambiental, nós somos obrigados a concluir que o nosso desafio reside em buscar mecanismos que compense ou minimize tais impactos, bem como decidir se tal ou qual ação benéfica ao conjunto da humanidade ou de uma parte dela deve ser executada, com seu impacto decorrente e as mitigações de praxe.
A decisão sobre essa premissa não é simples, porque toda e qualquer ação humana se orienta, mesmo que inconscientemente, por uma concepção política e ideológica. Assim, ao longo dos tempos, os modos de produção naturalmente variaram. Evoluímos da sociedade dos clãs ao socialismo, passando pelo escravagismo, feudalismo e o próprio capitalismo, que é o sistema produtivo predominante na etapa atual de desenvolvimento da humanidade. Cada uma dessas sociedades e seu particular modo de produção estabeleceu uma determinada relação com os meios de produção e seus recursos naturais.
Não há dúvidas de que a pressão sobre os recursos naturais na época do comunismo primitivo, do escravagismo e do próprio feudalismo eram infinitamente menores do que na época do capitalismo e do socialismo. O nível de desenvolvimento das forças produtivas na sociedade capitalista e socialista fez com que se intensificasse exponencialmente o uso de matérias primas, aumentando a pressão sobre os recursos naturais e obrigando a humanidade a desenvolver um conjunto de normas e regras de relação com o meio ambiente. Regras essas que visam, em última análise, assegurar a existência da humanidade sobre a face da terra.
Nos primórdios do capitalismo, por exemplo, sequer havia a percepção de que era necessário racionalizar o uso de recursos naturais. A sensação era de inesgotabilidade desses recursos. As indústrias não tinham qualquer preocupação com a sustentabilidade de seus processos produtivos e sequer existia legislação ambiental. Desprezando completamente o princípio dialético que determina que “na natureza como na sociedade todos os fenômenos estão interligados, interconectados e interdependentes” o capitalismo baseou seu crescimento econômico numa relação completamente irracional com o meio ambiente.
A conseqüência disso todos nós conhecemos: rios poluídos ou exterminados, florestas destruídas, solos imprestáveis, ar insuportável, endemias de toda natureza, alterações bruscas no clima, desertos e processos de desertificação em várias partes do planeta e a ameaça de um segundo dilúvio, desta feita pela elevação dos mares.Fica evidente, portanto, que esse modo de produção não é compatível com uma sociedade que se pretende “desenvolvida” e alimenta a pretensão de longa permanência sobre este planeta.
Isso não significa abandonar os processos produtivos e abdicar de qualquer uso dos recursos naturais; significa tão somente que nós seremos obrigados, cada vez com maior intensidade, a desenvolver recursos tecnológicos que, a um só tempo, demande gradativamente menos recursos naturais e reduza acentuadamente eventuais impactos ambientais desses processos produtivos.
Desenvolvimento sustentado, portanto, não é a negação do uso de recursos naturais. É a sua utilização precedida de medidas que reduzam eventuais impactos ambientais, bem como a desejável redução do uso desses recursos a partir do desenvolvimento da ciência e da tecnologia.
*Eron Bezerra, Engenheiro Agrônomo, Professor da UFAM, Deputado Estadual Licenciado, Secretário de Agricultura do Estado do Amazonas, Membro do CC do PCdoB.
* Opiniões aqui expressas não refletem, necessariamente, a opinião do site.
Tendo presente essa premissa e a compreensão de que toda ação humana provoca impacto ambiental, nós somos obrigados a concluir que o nosso desafio reside em buscar mecanismos que compense ou minimize tais impactos, bem como decidir se tal ou qual ação benéfica ao conjunto da humanidade ou de uma parte dela deve ser executada, com seu impacto decorrente e as mitigações de praxe.
A decisão sobre essa premissa não é simples, porque toda e qualquer ação humana se orienta, mesmo que inconscientemente, por uma concepção política e ideológica. Assim, ao longo dos tempos, os modos de produção naturalmente variaram. Evoluímos da sociedade dos clãs ao socialismo, passando pelo escravagismo, feudalismo e o próprio capitalismo, que é o sistema produtivo predominante na etapa atual de desenvolvimento da humanidade. Cada uma dessas sociedades e seu particular modo de produção estabeleceu uma determinada relação com os meios de produção e seus recursos naturais.
Não há dúvidas de que a pressão sobre os recursos naturais na época do comunismo primitivo, do escravagismo e do próprio feudalismo eram infinitamente menores do que na época do capitalismo e do socialismo. O nível de desenvolvimento das forças produtivas na sociedade capitalista e socialista fez com que se intensificasse exponencialmente o uso de matérias primas, aumentando a pressão sobre os recursos naturais e obrigando a humanidade a desenvolver um conjunto de normas e regras de relação com o meio ambiente. Regras essas que visam, em última análise, assegurar a existência da humanidade sobre a face da terra.
Nos primórdios do capitalismo, por exemplo, sequer havia a percepção de que era necessário racionalizar o uso de recursos naturais. A sensação era de inesgotabilidade desses recursos. As indústrias não tinham qualquer preocupação com a sustentabilidade de seus processos produtivos e sequer existia legislação ambiental. Desprezando completamente o princípio dialético que determina que “na natureza como na sociedade todos os fenômenos estão interligados, interconectados e interdependentes” o capitalismo baseou seu crescimento econômico numa relação completamente irracional com o meio ambiente.
A conseqüência disso todos nós conhecemos: rios poluídos ou exterminados, florestas destruídas, solos imprestáveis, ar insuportável, endemias de toda natureza, alterações bruscas no clima, desertos e processos de desertificação em várias partes do planeta e a ameaça de um segundo dilúvio, desta feita pela elevação dos mares.Fica evidente, portanto, que esse modo de produção não é compatível com uma sociedade que se pretende “desenvolvida” e alimenta a pretensão de longa permanência sobre este planeta.
Isso não significa abandonar os processos produtivos e abdicar de qualquer uso dos recursos naturais; significa tão somente que nós seremos obrigados, cada vez com maior intensidade, a desenvolver recursos tecnológicos que, a um só tempo, demande gradativamente menos recursos naturais e reduza acentuadamente eventuais impactos ambientais desses processos produtivos.
Desenvolvimento sustentado, portanto, não é a negação do uso de recursos naturais. É a sua utilização precedida de medidas que reduzam eventuais impactos ambientais, bem como a desejável redução do uso desses recursos a partir do desenvolvimento da ciência e da tecnologia.
*Eron Bezerra, Engenheiro Agrônomo, Professor da UFAM, Deputado Estadual Licenciado, Secretário de Agricultura do Estado do Amazonas, Membro do CC do PCdoB.
* Opiniões aqui expressas não refletem, necessariamente, a opinião do site.
Parabens Vinicius
Vinicius complechagasbatista65.blogspot.comtouchagasbatista65.blogspot.com 11anos do dia 24 de março.
Que Deus te guie meu goroto!!
Que Deus te guie meu goroto!!
segunda-feira, 6 de abril de 2009
Quero ver a cara da oposição agora que Obama disse que Lula é o cara."Disse ontem deputado André Vargas (PT-PR), sobre a declaração do presidente americano Barack Obama, segundo quem o Presidente Lula "é o cara", "o político mais popular do mundo".O governador de São Paulo José Serra (PSDB), perguntado por jornalistas respondeu a questão. Questionado, num primeiro momento, pelos jornalistas sobre o que achara da frase, Serra respondeu apenas: "Nada". Depois de perguntado novamente José Serra, disse ontem não ter visto a cena em que o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, chama o Presidente Lula "o político mais popular da Terra".Celebrado pelo governo brasileiro, o vídeo foi exibido na internet e o diálogo, reproduzido pelos jornais (até o uol)."Não vi. Só ouvi dizer. Não vou nem comentar", disse Serra hesitante.
José Serra, deveria ler a coluna da Renata Lo Prete hoje na Folha(assinante). Olha só o que a moça publicou .Obama não disse apenas uma vez que o Presidente Lula é o cara, mas sim duas!"Caiu para quanto?"A comentada cena em que Barack Obama elogiou Lula, "o cara", foi na verdade reprise, para novos espectadores, de um diálogo que se deu na véspera, durante a sessão da foto oficial dos chefes de governo que participaram da reunião do G20, em Londres. Conversando com Lula e Angela Merckel, o presidente americano disse à chanceler alemã: "Este aqui é o político mais popular do mundo".Bem-humorado, Lula respondeu que sua popularidade havia até caído um pouco em razão da crise. "Para quanto?", quis saber Merkel. Ele disse que para algo "entre 60% e 70%". Admirada, a alemã exclamou em tom irônico: "Aaaahhhhh, então caiu muito...".Você já recebeu um email com a A "ficha" de Dilma?..Leia http://osamigosdapresidentedilma.blogspot.com/
Por: Helena™ . Sábado, Abril 04, 2009
Comentarios (10)
postCountTB('8260771883516074814');
Trackback Links para esta postagem
José Serra, deveria ler a coluna da Renata Lo Prete hoje na Folha(assinante). Olha só o que a moça publicou .Obama não disse apenas uma vez que o Presidente Lula é o cara, mas sim duas!"Caiu para quanto?"A comentada cena em que Barack Obama elogiou Lula, "o cara", foi na verdade reprise, para novos espectadores, de um diálogo que se deu na véspera, durante a sessão da foto oficial dos chefes de governo que participaram da reunião do G20, em Londres. Conversando com Lula e Angela Merckel, o presidente americano disse à chanceler alemã: "Este aqui é o político mais popular do mundo".Bem-humorado, Lula respondeu que sua popularidade havia até caído um pouco em razão da crise. "Para quanto?", quis saber Merkel. Ele disse que para algo "entre 60% e 70%". Admirada, a alemã exclamou em tom irônico: "Aaaahhhhh, então caiu muito...".Você já recebeu um email com a A "ficha" de Dilma?..Leia http://osamigosdapresidentedilma.blogspot.com/
Por: Helena™ . Sábado, Abril 04, 2009
Comentarios (10)
postCountTB('8260771883516074814');
Trackback Links para esta postagem
ABRAÇO DE TAMANDUÁ
Postado por Terra Firme - Blog dos Vermelhos às 13:35 0 comentários
Domingo, 5 de Abril de 2009
ARTIGO: ABRAÇO DO TAMANDUÁ
Essa semana que passou, o deputado Moises do PC do B, foi a Tarauacá participar das comemorações do aniversário do partido e antes, decidiu fazer uma varação no caminho para conversar com prefeito Vando Torquato em seu sapequeiro. O objetivo foi nobre. Buscava sensibilizar o insensível prefeito para disponibilizar um terreno no bairro da praia para o governo do estado construir a PRAÇA DA JUVENTUDE, uma obra avaliada em 2 milhões de reais, a maior de toda história do bairro. Maior e mais importante espaço publico de lazer do município. Até ai tudo bem, o problema foi acreditar que depois da conversa, havia sensibilizado a insaciável fera. Não percebeu que estava em cima de um ninho de Tucandeira e abraçado com um TamanduáAo sair da reunião VT mandou seus aliados espalhar por todo canto da cidade que o deputado comunista tinha ido se humilhar no seu gabinete. No blog do Chiquinho, seu assessor de comunicação, mandou postar texto e fotos deprimentes. O texto (muito bem escrito) começa assim. “prefeito recebe líder do governo deputado Moises pela primeira vez em seu gabinete. Segundo Moises que a eleição já passou e agora o governo vai trabalhar em parceria com a prefeitura. Ele acrescentou que quatro ano já se pássaro em PC do B e prefeito Vando só estava trazendo prejuízos para os Taraucaenses, e agora em diante uma nova parceria entre o deputado Moises , o Governo do estado e prefeito Vando serão firmados. Já o prefeito Vando falou que se for para ajudar o povo de Tarauacá ele estar pronto para trabalhar em parceria com o governo”.O encontro recebeu destaque de todos os sites e jornais Acreanos. A maioria, desqualificando a política, enfatizando o pragmatismo e ridicularizando a iniciativa do parlamentar. No mesmo dia, os mesmos jornais, destacaram que o prefeito convertido estava preste a ser preso por corrupção. A ida do deputado Moises ao encontro de Vando Torquato, que pese sua intenção majestosa, repercutiu negativamente dentro e fora de Tarauacá. Vando Torquato é do tipo que nem um irmão pode confiar. Passou quatro anos inventando mentiras, dizia que o deputado atrapalhava sua administração. Depois de reeleito, ao invés de buscar o diálogo, foi em todos os canais de TVs do acre para fazer insultos e desfiar o deputado Moises para briga.Contudo, Moises vendo que o interesse de Tarauacá estava acima das agressões sofridas, ligou para a vice- prefeita pedindo que interviesse junto ao prefeito para dialogar sobre a liberação de recursos para Tarauacá. Como não recebeu nenhuma resposta, decidiu ligar para o próprio prefeito, que demonstrando pouco interesse No assunto, apenas disse que depois retornava a ligação e não retornou. Como um experiente político, o deputado Moises sabe que, a maior obsessão de um gestor publico, é abrir portas para viabilizar liberação de recursos e Vando Torquato deu “calado como resposta”, assim, não podia esperar outra coisa senão canalhice.O PC do B não pode se responsabilizar pela falta de respeito do senhor VT com o povo de Tarauacá. Para ele, dinheiro para sua administração só serve se puder roubar a metade, fora isso é moeda sem valor. Basta lembrar-se da emenda que a Dep. Perpetua Almeida fez para construir o Centro de Juventude no BAIRRO DA PRAIA. O dinheiro foi liberado, mas o governo do estado teve que devolver porque o prefeito não teve interesse. Depois o governo federal liberou mais recursos para município construir outro centro de juventude NO BAIRO IPEPACONHA. Como o recurso foi direto para a conta da prefeitura, o prefeito aceitou, conseguiu o terreno, começou a obra roubou a “sua parte” e deixou paralisada sem conclusão.A mesma situação aconteceu com os convênios liberados para pavimentar as ruas MANOEL LOURENÇO, JUSTINIANO DE SERPA e outras. Até hoje essas ruas continuam intrafegável sem a execução dos serviços. Recentemente, o governo do estado colocou a disposição do prefeito, um milhão e duzentos mil para a prefeitura realizar obras de melhorias sanitárias para a população de baixa renda. Os recursos não foram liberados porque a prefeitura estava inadimplente em outro convenio. O prefeito recebeu do Governo Federal recursos para fazer banheiros sanitários no BAIRRO NOVO e deixou a obra abandonada sem conclusão, servindo apenas para criadouro e proliferação de mosquitos e doenças.O PC do B não deve fazer acordo e parceria com corrupto, larápio do dinheiro publico. Deve sim, trabalhar junto a sociedade e as instituições comprometidas com a justiça e a ética. Os interesses do povo de Tarauacá estão dissociados dos interesses de Vando Torquato e sua quadrilha. O PC do B está fazendo sua parte, mobilizando sua força e influencia para viabilizar recursos para o município, quem não faz é a prefeitura, porque o chefe da municipalidade é desonesto e não quer parceria seria. Podemos citar mais um exemplo nesse sentido. Durante a campanha eleitoral o prefeito candidato, fez campanha cadastrando famílias carentes prometendo casas. As famílias benefíciárias são de uma emenda da Deputada PERPETUA ALMEIDA do PC do B no valor de 740 mil reais. A obra já foi licitada e autorizada à ordem de serviço. Ao invés de receber agradecimento, a Deputada só recebe agressões.O PC do B respeita o povo e o resultado eleitoral, mas, lamenta que Tarauacá hoje tenha sob sua condução administrativa, um prefeito mais sujo que “pau de galinheiro”, que vive diariamente nos interrogatórios policias, ameaçado de ser preso por ladroagem como no recente escândalo da mobília comprada para sua mordomia, com o dinheiro da população. Com se não bastasse tanto insulto a justiça, ainda vem cinicamente dizer que a casa que reside é oficial e todas as suas despesas pessoais, é o sofrido povo de Tarauacá quem paga.Se fizermos um levantamento dos recursos que Tarauacá perdeu pela incompetência e falta de espírito publico na gestão Vândalo e os que foram desviados para corrupção, vamos chegar uma conclusão assustadora. Vamos ficar todos estarrecidos em saber, como uma cidade com tantos problemas sociais desperdiça tantos recursos. Esse assunto será o tema do próximo artigo.Uma coisa não podemos negar. Vândo Torquato já entrou para história de Tarauacá. Lamentavelmente como o prefeito mais cínico e corrupto. Resta saber até quando a justiça e o povo vão tolerar. Do PC do B ele não terá sossego para continuar suas delinqüências, comprando, fazendas, móveis de 60.000,00 mil, morando, comendo, fazendo esquemas e dividindo dinheiro público no quintal.
(Chagas Batista - Presidente do PCdoB de Tarauacá)
Postado
Domingo, 5 de Abril de 2009
ARTIGO: ABRAÇO DO TAMANDUÁ
Essa semana que passou, o deputado Moises do PC do B, foi a Tarauacá participar das comemorações do aniversário do partido e antes, decidiu fazer uma varação no caminho para conversar com prefeito Vando Torquato em seu sapequeiro. O objetivo foi nobre. Buscava sensibilizar o insensível prefeito para disponibilizar um terreno no bairro da praia para o governo do estado construir a PRAÇA DA JUVENTUDE, uma obra avaliada em 2 milhões de reais, a maior de toda história do bairro. Maior e mais importante espaço publico de lazer do município. Até ai tudo bem, o problema foi acreditar que depois da conversa, havia sensibilizado a insaciável fera. Não percebeu que estava em cima de um ninho de Tucandeira e abraçado com um TamanduáAo sair da reunião VT mandou seus aliados espalhar por todo canto da cidade que o deputado comunista tinha ido se humilhar no seu gabinete. No blog do Chiquinho, seu assessor de comunicação, mandou postar texto e fotos deprimentes. O texto (muito bem escrito) começa assim. “prefeito recebe líder do governo deputado Moises pela primeira vez em seu gabinete. Segundo Moises que a eleição já passou e agora o governo vai trabalhar em parceria com a prefeitura. Ele acrescentou que quatro ano já se pássaro em PC do B e prefeito Vando só estava trazendo prejuízos para os Taraucaenses, e agora em diante uma nova parceria entre o deputado Moises , o Governo do estado e prefeito Vando serão firmados. Já o prefeito Vando falou que se for para ajudar o povo de Tarauacá ele estar pronto para trabalhar em parceria com o governo”.O encontro recebeu destaque de todos os sites e jornais Acreanos. A maioria, desqualificando a política, enfatizando o pragmatismo e ridicularizando a iniciativa do parlamentar. No mesmo dia, os mesmos jornais, destacaram que o prefeito convertido estava preste a ser preso por corrupção. A ida do deputado Moises ao encontro de Vando Torquato, que pese sua intenção majestosa, repercutiu negativamente dentro e fora de Tarauacá. Vando Torquato é do tipo que nem um irmão pode confiar. Passou quatro anos inventando mentiras, dizia que o deputado atrapalhava sua administração. Depois de reeleito, ao invés de buscar o diálogo, foi em todos os canais de TVs do acre para fazer insultos e desfiar o deputado Moises para briga.Contudo, Moises vendo que o interesse de Tarauacá estava acima das agressões sofridas, ligou para a vice- prefeita pedindo que interviesse junto ao prefeito para dialogar sobre a liberação de recursos para Tarauacá. Como não recebeu nenhuma resposta, decidiu ligar para o próprio prefeito, que demonstrando pouco interesse No assunto, apenas disse que depois retornava a ligação e não retornou. Como um experiente político, o deputado Moises sabe que, a maior obsessão de um gestor publico, é abrir portas para viabilizar liberação de recursos e Vando Torquato deu “calado como resposta”, assim, não podia esperar outra coisa senão canalhice.O PC do B não pode se responsabilizar pela falta de respeito do senhor VT com o povo de Tarauacá. Para ele, dinheiro para sua administração só serve se puder roubar a metade, fora isso é moeda sem valor. Basta lembrar-se da emenda que a Dep. Perpetua Almeida fez para construir o Centro de Juventude no BAIRRO DA PRAIA. O dinheiro foi liberado, mas o governo do estado teve que devolver porque o prefeito não teve interesse. Depois o governo federal liberou mais recursos para município construir outro centro de juventude NO BAIRO IPEPACONHA. Como o recurso foi direto para a conta da prefeitura, o prefeito aceitou, conseguiu o terreno, começou a obra roubou a “sua parte” e deixou paralisada sem conclusão.A mesma situação aconteceu com os convênios liberados para pavimentar as ruas MANOEL LOURENÇO, JUSTINIANO DE SERPA e outras. Até hoje essas ruas continuam intrafegável sem a execução dos serviços. Recentemente, o governo do estado colocou a disposição do prefeito, um milhão e duzentos mil para a prefeitura realizar obras de melhorias sanitárias para a população de baixa renda. Os recursos não foram liberados porque a prefeitura estava inadimplente em outro convenio. O prefeito recebeu do Governo Federal recursos para fazer banheiros sanitários no BAIRRO NOVO e deixou a obra abandonada sem conclusão, servindo apenas para criadouro e proliferação de mosquitos e doenças.O PC do B não deve fazer acordo e parceria com corrupto, larápio do dinheiro publico. Deve sim, trabalhar junto a sociedade e as instituições comprometidas com a justiça e a ética. Os interesses do povo de Tarauacá estão dissociados dos interesses de Vando Torquato e sua quadrilha. O PC do B está fazendo sua parte, mobilizando sua força e influencia para viabilizar recursos para o município, quem não faz é a prefeitura, porque o chefe da municipalidade é desonesto e não quer parceria seria. Podemos citar mais um exemplo nesse sentido. Durante a campanha eleitoral o prefeito candidato, fez campanha cadastrando famílias carentes prometendo casas. As famílias benefíciárias são de uma emenda da Deputada PERPETUA ALMEIDA do PC do B no valor de 740 mil reais. A obra já foi licitada e autorizada à ordem de serviço. Ao invés de receber agradecimento, a Deputada só recebe agressões.O PC do B respeita o povo e o resultado eleitoral, mas, lamenta que Tarauacá hoje tenha sob sua condução administrativa, um prefeito mais sujo que “pau de galinheiro”, que vive diariamente nos interrogatórios policias, ameaçado de ser preso por ladroagem como no recente escândalo da mobília comprada para sua mordomia, com o dinheiro da população. Com se não bastasse tanto insulto a justiça, ainda vem cinicamente dizer que a casa que reside é oficial e todas as suas despesas pessoais, é o sofrido povo de Tarauacá quem paga.Se fizermos um levantamento dos recursos que Tarauacá perdeu pela incompetência e falta de espírito publico na gestão Vândalo e os que foram desviados para corrupção, vamos chegar uma conclusão assustadora. Vamos ficar todos estarrecidos em saber, como uma cidade com tantos problemas sociais desperdiça tantos recursos. Esse assunto será o tema do próximo artigo.Uma coisa não podemos negar. Vândo Torquato já entrou para história de Tarauacá. Lamentavelmente como o prefeito mais cínico e corrupto. Resta saber até quando a justiça e o povo vão tolerar. Do PC do B ele não terá sossego para continuar suas delinqüências, comprando, fazendas, móveis de 60.000,00 mil, morando, comendo, fazendo esquemas e dividindo dinheiro público no quintal.
(Chagas Batista - Presidente do PCdoB de Tarauacá)
Postado
Assinar:
Postagens (Atom)